|
| |
LO DIJO SU PRESIDENTE RICARDO
SRBERNIC |
|
Chaco
ratifica inocencia
en caso de contrabando
|
Según el Ejecutivo, no se causó
ningún daño al Estado porque
se sacó residuos de crudo que
que además es contaminante
|
|
 |
 |
La
Paz/ANF
El presidente de
Chaco, Ricardo Srebernic, ratifica la inocencia de la petrolera en
acusación de contrabando, pero sí admite que se
trataría de un error administrativo. Reiterando que el
depósito de más de un millón de dólares, no
significa inculparse.
"Pan American como accionista capitalizador de Chaco ratifica y
está convencida y persuadida de que Chaco no ha cometido
delito", puntualizó Srebernic al asegurar que la
exportación de crudo reducido "son errores administrativos, pero
jamás delito, jamás daño al Estado boliviano".
La empresa petrolera Chaco se acogió al "arrepentimiento
eficaz", establecido en el Código Tributario con el
depósito de 1.063.860 dólares.
"En consecuencia, habiéndose acogido la empresa Chaco S.A. al
arrepentimiento eficaz y efectuado el pago del 100% del valor de la
mercancía extraída que equivale a la sanción de
comiso, no corresponde ejecutar el proceso de fiscalización y la
acción legal correspondiente", indica el informe de la Aduana
emitido el 31 de marzo.
El año pasado, Chaco informó que el 5 de febrero
exportaron 126.000 barriles de hidrocarburos líquidos,
incluyendo los 26.000 de petróleo reconstituido, que es el
origen del proceso anunciado por la Aduana. El envío fue
notificado al Ministerio de Hidrocarburos nueve días antes de
realizarse el negocio.
Ayer, martes, el Presidente de Chaco aclaró: "Hasta ahora no
hemos tenido una información por parte de ellos (Aduana) que nos
diga si había hallazgos o algo que pueda ser objetable". La
afirmación es en respuesta al anuncio que hizo el ex presidente
de la Aduana, Ricardo Alba, que la próxima semana la entidad
informaría las conclusiones de la investigación ampliada.
Srebernic ratificó enfático: "Es imposible causar
daño al Estado boliviano y eso es algo que lo sostengo
vehementemente, porque es convicción nuestra que eso es
así", es más, Chaco está colaborando abiertamente
con la Aduana, brindando "la información necesaria".
"Qué daño le podemos causar al Estado exportando algo que
es un residuo en Bolivia como es el crudo reducido si no paga aranceles
y que, además, es contaminante si se deja en el país",
cuestionó el ejecutivo al expresar su extrañeza porque ni
antes ni después de este caso "jamás a nadie se le
negó el permiso de exportación de este crudo reducido.
Entonces de ahí la convicción nuestra de que no pudimos
causarle daño al Estado y que sí pudo haber algún
error administrativo que estamos muy dispuestos a clarificar y a
subsanar pero en ese nivel".
SIN RECLAMO
Por otro lado, el Presidente de Chaco aseguró que la petrolera
dejó de reclamar la devolución de más de un
millón de dólares, debido a que fue rechazado por la
Aduana Nacional.
|
|
|
